Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ordenanza sustitutiva que regula la implantación de postes, cables y estructuras de estaciones radioeléctricas en el cantón Quinsaloma.


La acción de inconstitucionalidad fue presentada el 8 de enero del 2015, en contra de la ordenanza municipal denominada: “Ordenanza sustitutiva que regula la implantación de postes, cables y estructuras de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de los servicios móvil terrestres de radio, comunicaciones, celulares, televisión, radioemisoras, radio ayuda fija y otras de tipo comercial, fijación de tasas correspondientes a la utilización y ocupación de espacio aéreo, suelo y subsuelo en el cantón Quinsaloma”. En la demanda la accionante manifestó que la ordenanza no fue publicada en el Registro Oficial por lo que no tiene validez y de la misma manera que las reglas establecidas en la ordenanza de ocupación del suelo por instalaciones de telecomunicaciones son competencias exclusivas de los gobiernos autónomos descentralizados municipales.
En sentencia la Corte Constitucional acepto parcialmente la demanda de inconstitucionalidad y a su vez declaro inconstitucional el titulo estableciendo que deberá constar de la siguiente formar: Ordenanza sustitutiva que regula la implantación de postes, cables y estructuras de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de los servicios móvil terrestre de radio, comunicaciones, a celulares, televisión, radio emisoras, radio ayuda fija y otras de tipo comercial, fijación de las tasas correspondientes a la utilización uy ocupación del suelo en el cantón Quinsaloma.

Véase la sentencia en:



Comentarios

Entradas populares de este blog

Corte Constitucional, deberá decidir si militarización de EXPLOCEN es inconstitucional

Derecho a la Huelga vs Toque de Queda. Crónica de la criminalización de un derecho constitucional en EXPLOCEN

Ministerio de Salud Pública expide el Manual “Atención Integral en Salud a Personas que ejercen el Trabajo Sexual”