El Derecho Móvil

Martes, 24 Octubre 2017 00:00 JUSTICIA Visitas: 957  ENTREVISTA / ÁLEX VALLE FRANCO / DOCTOR EN DERECHO, DOCENTE Y COORDINADOR DE LA MAESTRÍA DE ESTUDIOS JUDICIALES DEL INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES (IAEN) "Nos estamos olvidando de la prevención"  Foto: EL TELÉGRAFO La revictimización, el acompañamiento, las sanciones y el espíritu de cuerpo son los temas abordados por este doctor en derecho a propósito de los casos de abuso sexual cometidos contra niños de algunos establecimientos educativos del país. Redacción Actualidad Las alertas se encendieron en el país cuando salió a la luz el caso de los 41 menores que fueron víctimas de abuso sexual en la Academia Aeronáutica Mayor Pedro Traversari (Aampetra), en Quito. A raíz de eso y con la aprobación del pleno de la Asamblea Nacional se creó una Comisión Especializada Ocasional, llamada ‘Aampetra’, que investiga este tipo de casos en los establecimientos educativos del país. La opinión pública no t...

La acción de incumplimiento fue presentada por el accionante como antecedente al hecho de que en año 2010 tras presentar una acción de protección en contra la empresa PROFORESAL por haberle notificado mediante memorando la terminación de su relación laboral y que a su vez a la misma mediante sentencia dictada por la Primera Sala de lo Penal y Transito de la Corte Provincial del Guayas, establecía que debía restituirse al accionante su puesto de trabajo, así como el pago sus remuneraciones dejadas de percibir por el tiempo que permaneció cesante de sus funciones, sentencia que no fue cumplida. La Corte Constitucional en su pronunciamiento declaro que no existe incumplimiento de la sentencia dictada por la Primera Sala de lo Penal y Transito de la Corte Provincial del Guayas, negando de esta manera la acción de incumplimiento, aclarando así mismo que en los casos en los que se presente dos tipos de garantías jurisdiccionales- acción extraordinaria de protección y acción de incumplim...

La acción de protección fue presentada por los accionantes manifestando que ya habían presentado un acción de hábeas corpus a favor de su representada quien en el momento de ser detenida para cumplir con una sentencia condenatoria se encontraba embarazada, hecho que tonaba la privación de la libertad en ilegitima poniendo así mismo al ser que estaba por nacer, dicho recurso fue negado por la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, de la misma manera interpusieron recurso de apelación ante la Corte Nacional de Justicia mismo que fue negado quedando en fallo recurrido. La Corte Constitucional en su pronunciamiento decidió declarar la vulneración de los derechos constitucionales a la seguridad jurídica y al debido proceso en la garantía de la motivación, así mismo acepto la acción extraordinaria de protección y como medidas de reparación integral ordenó la restitución de los derechos vulnerados por las judicaturas de primera y segunda instancia dejan...